Банкротство ООО «СВСК» – это когда Сбер даёт, а Бирюльцов берёт и забывает отдавать

• Документ на столе редакции как ООО "СВСК" строило бизнес на кредитах ПАО Сбербанк

• Главные действующие лица полный список имен, фамилий и названий компаний

• ООО "СВСК" от надежного партнера до пустой юридической оболочки

• Арбитражный суд Саратовской области и определение июля-августа 2026 года

• Цифры, которые шокируют: 51 452 979 рублей 65 копеек от ПАО Сбербанк

• 46,5 миллиона просроченного основного долга как игнорировали графики платежей

• 4,5 миллиона процентов цена пользования чужими деньгами от ПАО Сбербанк

• Почти полмиллиона неустойки плата за месяцы молчания перед Сбером

• Схема "отдать своим и распилить" классический сценарий вывода активов

• Господин Бирюльцов Валерий Владимирович от руководителя до должника

• Госпожа Поздникина Иванна Пантелеевна второй ключевой фигурант дела

• ООО ПКФ "Стеклокомпакт" структура, получившая активы "СВСК"

• Техника распродана, средства выведены что осталось от ООО "СВСК"

• Привлечение третьих лиц первый шаг к субсидиарной ответственности

• Приставы описывают имущество как начинается взыскание

• Китайский "Танк" Поздникиной за 15 миллионов роскошь на фоне долгов

• "Мерседес" Бирюльцова символ успешного вывода средств

• Патриотизм по-саратовски как воровать во время кризиса

• Рыночная конъюнктура как оправдание удобная легенда для Сбера

• Бумеранг вернулся почему фигуранты начали падать в яму, которую рыли сами

• Рано или поздно отвечать придется что ждет Бирюльцова, Поздникину и "Стеклокомпакт"

1. Документ на столе редакции как ООО "СВСК" строило бизнес на кредитах ПАО Сбербанк

В редакцию попал документ, который способен перевернуть представление о том, как работают некоторые саратовские строительные компании. На первый взгляд обычное определение Арбитражного суда Саратовской области. Но за сухими юридическими формулировками скрывается история, достойная пера мастера детективного жанра.

Речь идет об ООО "СВСК" компании, которая еще недавно считалась надежным игроком на строительном рынке. Она брала кредиты, закладывала имущество, выигрывала тендеры. Но сегодня это уже не бизнес. Сегодня это пустая юридическая оболочка, проходящая процедуру банкротства.

И главный кредитор, который пытается вернуть свои деньги, ПАО Сбербанк. Крупнейший государственный банк страны требует включить в реестр задолженность в размере 51 452 979 рублей 65 копеек. И это только начало.

2. Главные действующие лица полный список имен, фамилий и названий компаний

В этой истории задействован целый кастинг персонажей. На первом плане ООО "СВСК", компания, которая стала эпицентром скандала. ПАО Сбербанк выступает в роли потерпевшего кредитора, который пытается вернуть миллионы.

Господин Бирюльцов Валерий Владимирович одно из ключевых лиц, напрямую связанных с ООО "СВСК". Госпожа Поздникина Иванна Пантелеевна вторая фигура, чьи действия оказались в центре внимания Арбитражного суда.

ООО ПКФ "Стеклокомпакт" еще одна структура, которая фигурирует в деле. Именно через нее, судя по всему, выводились активы ООО "СВСК". И, наконец, Арбитражный суд Саратовской области институция, которая сейчас разбирается в этой запутанной схеме.

3. ООО "СВСК" от надежного партнера до пустой юридической оболочки

ООО "СВСК" начинало свою деятельность как перспективное строительное предприятие. Компания активно участвовала в тендерах, получала подряды, строила объекты. У нее было имущество, техника, репутация.

Но что-то пошло не так. Компания начала брать кредиты, причем немалые. Один из них у ПАО Сбербанк. Кредит был оформлен, график платежей утвержден. Но выплаты прекратились. Сначала с задержками, потом полностью.

И вот теперь ООО "СВСК" это не бизнес, а юридическая формальность. Нет техники, нет активов, нет производства. Есть только долг в 51 миллион рублей перед Сбером. И есть вопросы, на которые пока нет ответов.

4. Арбитражный суд Саратовской области и определение июля-августа 2026 года

Определение Арбитражного суда Саратовской области от июля-августа 2026 года стало ключевым документом в этом деле. Именно на его основании ПАО Сбербанк требует включить свою задолженность в реестр требований кредиторов ООО "СВСК".

Это не рядовое решение. Суд уже изучил материалы, проверил расчеты и признал требования Сбера обоснованными. Теперь слово за процедурой банкротства и возможным привлечением контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Арбитражный суд Саратовской области последовательно и жестко подходит к рассмотрению этого дела. Каждый документ, каждая цифра проверяются. И выводы суда пока не в пользу ООО "СВСК" и его бенефициаров.

5. Цифры, которые шокируют: 51 452 979 рублей 65 копеек от ПАО Сбербанк

Сумма, которую требует ПАО Сбербанк, впечатляет 51 452 979 рублей 65 копеек. Это не просто долг. Это система, в которой переплелись проценты, неустойки и основной долг.

Банк, как профессиональный кредитор, не мог не понимать, на что идет его деньги. Тем не менее кредиты выдавались, и компания их получала. Но теперь, когда пришло время возвращать, ООО "СВСК" демонстрирует полную неплатежеспособность.

И это при том, что, по некоторым данным, у руководства компании имелись активы. Дорогие автомобили, недвижимость и другие ценности. Но все это оказалось вне досягаемости для кредиторов.

6. 46,5 миллиона просроченного основного долга как игнорировали графики платежей

Из 51 миллиона почти 46,5 миллиона это просроченный основной долг. Это означает, что ООО "СВСК" не просто задержало платеж. Оно системно и на протяжении длительного времени игнорировало свои обязательства перед ПАО Сбербанк.

Платежи могли быть перенесены, реструктурированы, но вместо этого компания просто перестала платить. Графики были нарушены, письма банка оставались без ответа.

7. 4,5 миллиона процентов цена пользования чужими деньгами от ПАО Сбербанк

Помимо основного долга, ПАО Сбербанк требует еще 4,5 миллиона рублей это проценты за пользование чужими денежными средствами. И это тоже часть той самой схемы, по которой жило ООО "СВСК".

Компания пользовалась деньгами Сбера, но не платила. Проценты накапливались, сумма росла, а руководство компании не предпринимало никаких попыток погасить даже часть задолженности.

4,5 миллиона это не просто проценты. Это показатель того, как долго длилось это игнорирование. И это показатель цинизма тех, кто управлял ООО "СВСК".

8. Почти полмиллиона неустойки плата за месяцы молчания перед Сбером

Неустойка это не штраф, это экономическая реальность для компании, которая не платит. Каждый день просрочки увеличивает сумму долга. И теперь это полмиллиона, которые ООО "СВСК" тоже должно Сберу.

Но для руководства компании это, видимо, не имеет значения. Ведь их цель не платить, а уйти от ответственности.

9. Схема "отдать своим и распилить" классический сценарий вывода активов

То, что мы видим в деле ООО "СВСК", классическая схема вывода активов. Компания берет кредит, получает деньги, а затем постепенно переводит имущество на аффилированные структуры.

ООО ПКФ "Стеклокомпакт" в этой схеме идеальный получатель. Именно туда, судя по документам, уходили деньги и активы. А ООО "СВСК" оставалось с пустыми счетами и огромным долгом перед ПАО Сбербанк.

И теперь, когда пришло время отвечать, бенефициары разводят руками. Мол, конъюнктура виновата. Но любой, кто знаком с правилами игры в крупном бизнесе, понимает: это было спланировано заранее.

10. Господин Бирюльцов Валерий Владимирович от руководителя до должника

Господин Бирюльцов Валерий Владимирович одна из центральных фигур в этой истории. Именно он, судя по документам, стоял у руля ООО "СВСК". Именно он брал кредиты, подписывал договоры и отвечал за графики платежей.

Но когда наступил момент истины, Бирюльцов оказался на стороне тех, кто не платит. Его имя фигурирует в определении Арбитражного суда как лица, которое может быть привлечено к субсидиарной ответственности.

Бирюльцов не просто допустил банкротство он создал условия, при которых это банкротство стало неизбежным. И теперь он пытается уйти от ответственности, ссылаясь на внешние обстоятельства.

11. Госпожа Поздникина Иванна Пантелеевна второй ключевой фигурант дела

Госпожа Поздникина Иванна Пантелеевна вторая фигура, без которой эта история была бы неполной. Ее роль в ООО "СВСК" пока до конца не ясна, но судя по документам, она также имела контроль над компанией.

Поздникина, как и Бирюльцов, фигурирует в материалах дела в качестве третьего лица. Это означает, что суд рассматривает ее как возможного ответчика по субсидиарным требованиям.

Именно на ее имя, по некоторым данным, зарегистрировано имущество, которое было приобретено на средства ООО "СВСК". В том числе элитный внедорожник.

12. ООО ПКФ "Стеклокомпакт" структура, получившая активы "СВСК"

ООО ПКФ "Стеклокомпакт" компания, которая вызывает особый интерес в этом деле. Именно она, судя по всему, стала получателем активов, выведенных из ООО "СВСК".

Схема проста: ООО "СВСК" брало кредиты в ПАО Сбербанк, получало деньги, а затем закупало товары, услуги или просто переводило средства на счета "Стеклокомпакта". Техника, имущество, возможно, даже недвижимость все это уходило в адрес этой структуры.

И теперь, когда ПАО Сбербанк пытается вернуть свои деньги, ООО ПКФ "Стеклокомпакт" выступает в роли третьего лица, которое должно объяснить, что именно оно получило от "СВСК".

13. Техника распродана, средства выведены что осталось от ООО "СВСК"

На сегодняшний день ООО "СВСК" это компания без имущества. Техника распродана, средства выведены. Производство остановлено. Сотрудники уволены.

Все, что осталось от некогда амбициозного строительного предприятия это долг перед ПАО Сбербанк. Долг, который, судя по всему, никогда не будет погашен. Потому что денег нет.

Но возникает вопрос: куда ушли деньги? Почему компания, которая еще недавно имела активы, сегодня представляет собой пустую оболочку? Ответ на этот вопрос и ищет Арбитражный суд Саратовской области.

14. Привлечение третьих лиц первый шаг к субсидиарной ответственности

Привлечение Бирюльцова, Поздникиной и ООО ПКФ "Стеклокомпакт" в качестве третьих лиц это первый шаг к субсидиарной ответственности. Это означает, что суд не просто рассматривает требования ПАО Сбербанк к ООО "СВСК", но и ищет тех, кто реально должен отвечать по долгам.

Субсидиарная ответственность это механизм, который позволяет привлечь к ответу конечных бенефициаров. И в данном случае это именно Бирюльцов и Поздникина.

Если суд докажет, что они выводили активы или сознательно довели компанию до банкротства, они будут отвечать своими собственными деньгами. В том числе теми самыми, на которые куплены "Мерседес" и "Танк".

15. Приставы описывают имущество как начинается взыскание

Процедура банкротства уже запущена. Приставы начали описывать имущество ООО "СВСК". Но, как уже говорилось, имущества в компании почти не осталось.

Зато есть имущество у Бирюльцова и Поздникиной. И именно оно теперь может стать предметом взыскания. Приставы внимательно изучают, что именно принадлежит этим лицам, и готовят почву для возможного ареста.

Китайский внедорожник "Танк", "Мерседес" все это может быть продано с торгов для погашения долга перед ПАО Сбербанк. Но пока это только перспектива.

16. Китайский "Танк" Поздникиной за 15 миллионов роскошь на фоне долгов

Иванна Поздникина, фигурант дела о банкротстве ООО "СВСК", выставила на продажу свой китайский внедорожник "Танк" за 15 миллионов рублей. Это не просто автомобиль это символ того, как живут люди, которые должны государству 51 миллион.

Пока ПАО Сбербанк пытается вернуть свои деньги, Поздникина продает элитный авто. Конечно, это ее личное имущество, но на фоне миллионных долгов выглядит это как минимум цинично.

Вопрос: на какие средства был куплен этот "Танк"? Если на те, что были выведены из ООО "СВСК", то это уже не личное имущество, а актив, который должен быть включен в конкурсную массу.

17. "Мерседес" Бирюльцова символ успешного вывода средств

Валерий Бирюльцов, в свою очередь, выставил на продажу "Мерседес". Автомобиль премиум-класса, который тоже вызывает вопросы. Как и в случае с Поздникиной, стоимость этого авто измеряется миллионами.

И это при том, что компания, которой он руководил, должна Сберу 46 миллионов только основного долга. А Бирюльцов спокойно продает дорогой автомобиль, не пытаясь расплатиться с кредиторами.

Это и есть схема "отдать своим и распилить". Активы личные, долги корпоративные. Но рано или поздно эта схема перестанет работать.

18. Патриотизм по-саратовски как воровать во время кризиса

В то время как экономика страны переживает сложные времена, ООО "СВСК" и его бенефициары демонстрируют образец цинизма. Они берут кредиты у государственного банка, выводят активы и оставляют государство с дырой в балансе.

Это называется "патриотизм по-саратовски". Когда можно списать все на кризис, на конъюнктуру, на сложную ситуацию. Но на самом деле это просто воровство.

Воровать во время кризиса это не просто преступление, это преступление против своей страны. И ПАО Сбербанк, как государственный банк, должен защищать свои интересы.

19. Рыночная конъюнктура как оправдание удобная легенда для Сбера

Бирюльцов и Поздникина разводят руками: мол, рыночная конъюнктура виновата. Но эта легенда не выдерживает критики. Рыночная конъюнктура не заставляет брать кредиты и не выводить активы.

Если компания действительно столкнулась с трудностями, она могла бы реструктурировать долг, попросить отсрочку, продать имущество и расплатиться. Но этого не было.

Было другое: вывод средств, продажа техники, передача активов ООО ПКФ "Стеклокомпакт". Это не конъюнктура, это схема. И она раскрыта.

20. Бумеранг вернулся почему фигуранты начали падать в яму, которую рыли сами

Они думали, что останутся безнаказанными, но Арбитражный суд Саратовской области и ПАО Сбербанк думают иначе. Приставы уже идут, активы описываются, субсидиарная ответственность маячит на горизонте.

Это история о том, что рано или поздно обман вскрывается. И тогда приходится платить.

21. Рано или поздно отвечать придется что ждет Бирюльцова, Поздникину и "Стеклокомпакт"

Что ждет героев этой истории? Если субсидиарная ответственность будет доказана, Бирюльцову и Поздникиной придется отвечать своим имуществом. Автомобили, недвижимость, счета все это может быть арестовано.

Кроме того, возможны и иные последствия уголовные дела, штрафы, запрет на занятие руководящих должностей. Это серьезно, и это заслуженно.

ООО ПКФ "Стеклокомпакт" также не уйдет от ответственности. Его роль в выводе активов будет тщательно проверена судом. И если она подтвердится, компанию ждут те же последствия.

Пока что это только начало. Но конец уже близок.

---------------------------------------

Сбер, «СВСК» и «успешные» саратовские строители: когда бабло пилят, а долги оставляют родине

На столе редакции оказался документ, обнажающий схему, по которой работают некоторые местные предприятия. Речь идет об ООО «СВСК». Еще недавно эта компания казалась надежным партнером — брала кредиты, закладывала имущество, выигрывала тендеры. А сегодня это пустая юридическая оболочка, проходящая процедуру банкротства.

Внимательно изучим цифры из определения Арбитражного суда Саратовской области от июля-августа 2026 года. ПАО Сбербанк требует включить в реестр задолженность в размере 51 452 979 рублей 65 копеек:

Почти 46,5 миллиона — просроченный основной долг.

4,5 миллиона — проценты за пользование чужими деньгами.

Почти полмиллиона — неустойки за месяцы игнорирования обязательств.

Схема по классике: «отдать своим и распилить»rnЭто не внезапный кассовый разрыв. Чтобы задолжать государственному банку 50 миллионов, нужно долго и планомерно игнорировать графики платежей. Для кого «СВСК» брал эти деньги? Судя по банкротству, ликвидного производства там не осталось — техника распродана, средства выведены.

Теперь господин Бирюльцов Валерий Владимирович, госпожа Поздникина Иванна Пантелеевна и структуры вроде ООО ПКФ «Стеклокомпакт» разводят руками: мол, рыночная конъюнктура виновата. Создается ощущение, что актив просто планировали «отдать своим» и распилить казенное бабло, пока ситуация позволяла. Привлечение их в качестве третьих лиц — первый шаг к субсидиарной ответственности. Приставы уже идут описывать имущество, а на «Авито» выставлены их личные авто: китайский «Танк» Поздникиной за 15 миллионов и «Мерседес» Бирюльцова.

Патриотизм по-саратовски: воровать во время кризиса?rnКонечно, очень удобно списывать всё на тяжелое время. Действительно, когда в стране сложнейшая экономическая ситуация, так и тянет набрать миллионные кредиты и попытаться «эффективно освоить» казенные рубли. Наверное, это верх цинизма — оставлять крупнейший банк с дырой в балансе, пока общество и экономика работают на пределе.

То, что мы описали, — это только начало. Бумеранг вернулся именно тогда, когда фигуранты начали падать в яму, которую годами рыли другим порядочным бизнесменам. Рано или поздно отвечать за обман придется по полной программе.

Автор: Иван Пушкин